Chinas realer effektiver Wechselkurs (REER) wird 2018 auf dem Niveau geschätzt, das von den Fundamentaldaten und wünschenswerten Strategien garantiert wird. Dies hat der Internationale Währungsfonds (IWF) am Freitag in einem neu veröffentlichten Bericht bekräftigt.

Am 9. August 2019 passieren die Menschen das Hauptquartier des Internationalen Währungsfonds (IWF) in Washington D.C. (Xinhua / Liu Jie)

Der durchschnittliche REER im Jahr 2018 stieg im Vergleich zu 2017 um rund 1,4 Prozent, was auf die Aufwertung des nominalen effektiven Wechselkurses (NEER) (1,5 Prozent) zurückzuführen sei, teilte der IWF nach Abschluss der jährlichen Konsultation zu Artikel IV zur Überprüfung Chinas in einem Wirtschaftsbericht mit.

Chinas Leistungsbilanzüberschuss ging 2018 um rund 1 Prozentpunkt auf 0,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zurück, und es werde erwartet, dass er 2019 bei 0,5 Prozent des BIP verbleibt, heißt es in dem Bericht.

„Die externe Position im Jahr 2018 entsprach im Großen und Ganzen dem Niveau, das mit den mittelfristigen Grundlagen und wünschenswerten politischen Maßnahmen vereinbar ist", sagte der IWF im Einklang mit seiner früheren Schlussfolgerung in seinem im Juli veröffentlichten jährlichen Außenwirtschaftsbericht.

„Der IWF-Bericht macht deutlich, dass es absolut keine Währungsmanipulationen gab und dass Chinas Außenbilanz angemessen war", sagte Jeffrey Sachs, ein hochrangiger Berater der Vereinten Nationen und renommierter Wirtschaftsprofessor an der Columbia University, Xinhua per E-Mail. Als Reaktion auf die Schätzungen des IWF bis Mai 2019, die zeigen, dass der REER gegenüber dem Durchschnitt von 2018 um etwa 0,2 Prozent abgewertet wurde, sagte Sachs, die einseitige Zollerhebung der USA habe „mit Sicherheit eine gewisse Abwertung" des REER-Gleichgewichts verursacht. „Die Klage des US-Finanzministeriums, China zum Währungsmanipulator zu erklären, war offensichtlich willkürlich, launisch und politisch und basierte eher auf Trumps Tweets als auf objektiven Analysen", sagte Sachs.

Mark Sobel, leitender Berater am Zentrum für strategische und internationale Studien und US-Vorsitzender des offiziellen Forums für Währungs- und Finanzinstitutionen, erklärte gegenüber Xinhua, dass in dem Artikel-IV-Bericht auch festgestellt werde, dass Chinas Leistungsbilanzüberschuss „gering" sei, etwa die Hälfte von einem Prozent des BIP, und „diese Schätzungen deuten darauf hin, dass China nicht in den Devisenmarkt eingegriffen hat." Weiter erklärte Sobel, US-Vertreter beim IWF und ehemaliger stellvertretender Sekretär für internationale Geld- und Finanzpolitik im US-Finanzamt: „Der Artikel IV weist die jüngste Behauptung der USA, dass China seine Währung manipuliert, um einen unfairen Wettbewerbsvorteil zu erzielen oder eine wirksame Anpassung der Zahlungsbilanz zu verhindern, eindeutig zurück.“

Gary Hufbauer, Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics, sagte gegenüber Xinhua, dass „es keine Chance gibt", dass der IWF seine Einschätzung (zur Währungsmanipulation) ändert, es sei denn, die USA drohen, die Unterstützung des Kandidaten der Europäischen Union für den Posten des geschäftsführenden Direktor unter der Bedingung einer „Neubewertung" der Kriterien des IWF für die Beurteilung der Wechselkurse zurückzuhalten.